посмотрела в том же порядке, в котором и написала - сначала новую версию, потом старую.
очевидно, в сравнении преимущества и недостатки видны намного лучше))
1ый может не очень профессиональный, но для меня - зрителя - важный недостаток: не понравился Джордж Эмерсон в исполнении Джулиана Сендза. он простите некрасивый >< ну из него сделали совсем непривлекательный образ молчаливого юноши
дальше - больше:
в 2007 я поняла ошибку в словах хороший человек и священник и обыграли они ее превосходно, а в 1985 вообще этого не было. зато в 1985 хоть было вообще понятно, что мистер Биб - викарий (священник), тогда как в 2007 это был просто человек. к тому же в новой версии было непонятно почему он должен осуждать героиню в конце фильма, раз он такой хороший дядька, свой мужик и вообще поддерживает их отношения? а вот в старом фильме показали его героя как надо - хорошего, но немного консервативного человека.
Шарлотта 1985года (Мэгги Смит) намного лучше новенькой, потому что я актрису люблю)))) ну еще и потому ,что она чертовски хорошо показывает самое лучшее что получается у Шарлотты - ломаться и строить из себя добродетель))
Вайз не понравился ни там ни там, но выигрывает 2007. потому что бессердечная зануда 85го года .. это.. ну нет таких людей! все чувствуют! вот в 07году показали классного парня, но невезучего в любви, не способного любить девушку как она того стоит.
писательница в новой версии была просто безголовой болтушкой, гулявшей по закоулкам Италии и воображавшей себя этаким знатоком. а в 1985году сложилось впечатление, что она умышленно использовала историю ханичерч и вообще была не такой уж безголовой)
отцы Джрджа Эмерсона понравились оба) хорошие.
любимый момент:
07г - Дж.Эмерсон стоит голый за деревом и с супер кавайной улыбкой вежливо здоровается с мисс Ханичерч Х)) я верещала от этой улыбки!
смотреть вопшем)